Ir al contenido principal

ALGUNOS APUNTES SOBRE LA MEMORIA Y BALANCE 2013

Hemos recibido algunos apuntes y comentarios sobre la Memoria y Balance 2012-2013, que compartimos con los colegas para que vayan a la Asamblea con alguna idea de los puntos que posiblemente surjan, ademas del análisis objetivo del balance que han hecho algunos colegas:

·         Página 8: el costo total del juicio de Pajer fue de más de 1 millón y medio de pesos. No se explica por qué, si dice que la sentencia fue de 750.000.
·         Mutual: en la página 7 dice que se emitieron 8 credenciales (!). En la página 11 dice que la mutual se compromete a hacer un aporte mensual a los gastos de Callao, pero no dicen si efectivamente lo hicieron ni cuánto aportan. En la página 19 dice que Mónica Cáseres, de Beneficios a matriculados, dedica 3 horas mensuales a la Mutual. ¿¿Cómo controlan que sean nada más que 3 horas y por qué tenemos que pagarlas todos?
·         En la página 19 dice que la Comision de control de gestión dejó de funcionar porque no había quórum. Faltó el gesto ético del CD de renunciar a presidir esa comisión para que no sea una pérdida de tiempo para sus integrantes.
·         Números de la ejecución presupuestaria, página 69, segunda columna en comparación con la primera
* Mantenimiento y reparaciones, gastaron el doble de lo presupuestado 
* Total de egresos administrativos, 500000 pesos más
* Asamblea anual, 50000 pesos más.
* Becas para matriculados en Argentina, 100000 pesos menos
* Becas en el exterior, no dieron ni un peso de los 200000 presupuestados
* Movilidad y viáticos, gastaron 70000 más de lo presupuestado
·         O sea: presupuesto mal hecho, ajustan con las Becas para matriculados y nos dan espejitos de colores con los descuentos en ropa y esas pavadas que dudo que tengan que ver con el objeto de un colegio profesional. Supongo que meten un número por meter en el presupuesto, y a medida que avanza el año y ven que no les cierran los otros números, meten mano ahí.
·         Releo el punto de Cursos y dice SE PROGRAMARON, les faltó decir CUÁNTOS SE DIERON. AHÍ UNO CLARAMENTE PODRÍA COTEJAR LO QUE PROGRAMAN Y LOs QUE REALMENTE se dictaron.     
·         No sé si conté bien o me comí alguno, pero Lorena Roqué del CD "dictó" 11 talleres; Santilli, 10. Mariotto, 2. Esto sin contar los cursos virtuales.  ¿Es ético esto? ¿Estos colegas son efectivamente los más capacitados en sus respectivas áreas? ¿Hay llamados abiertos para docentes? Se sabe el monto por honorarios que factura cada uno?
·         Base de datos. ¿El banco Itaú tiene nuestra base? ¿Qué otras empresas la tienen?
·         Los consejeros han vuelto a viajar al extranjero. ¿Dónde figuran los detalles de nombres y fechas, el propósito y los resultados de cada viaje? (los gastos, de más está decirlo, nunca los sabremos)
·         Página 5, 14, 33, 50 hacen referencia a la reforma de la ley, al foro, la comisión de reforma y a la asamblea extraordinaria. Y en ninguno de los cuatro párrafos hacen mención a cómo fue el resultado de la votación. ¡Qué chiqueza!
·          ¿La librería da ganancia o pérdida? De la venta de libros, el CTPCBA más o menos percibe un 40% menos de lo que gasta y además hay una empleada solo para atender la librería. ¿Por qué el Colegio subvenciona libros de enseñanza de inglés?
·         ¿Qué costo tienen para el CTPCBA las actividades culturales como la muestra artística, el coro, el grupo de teatro, la muestra fotográfica?  Quienes las conducen ¿tienen alguna relación personal con los consejeros?


CUANDO UNA GESTIÓN NO ES TRANSPARENTE, NO HAY MIEMBROS DE LA OPOSICIÓN EN EL CONSEJO Y HAY CENSURA EN LOS FOROS, LA ÚNICA POSIBILIDAD DE ENTERARNOS Y EXPRESARNOS ES LA ASAMBLEA ORDINARIA.


MAÑANA 27 DE NOVIEMBRE A LAS 18 NOS VEMOS EN EL SALÓN BLANCO DEL CÍRCULO DE OFICIALES DE MAR, SARMIENTO 1867 PB, CABA
LLEVAR COMPROBANTE DE PAGO CUOTA ANUAL, CREDICIAL/DOCUMENTO DE IDENTIDAD.

Comentarios

  1. Y si miramos la página 4, también hay algo que llama la atención.

    Dice: "La evolución de dicho resultado económico en el último trienio da cuenta de una muy favorable tendencia en los últimos dos ejercicios, reflejada a partir del cambio sustancial que cabe apreciar desde una pérdida de $1.088.344,71 registrada al cierre de agosto de 2011, que se revirtió en una utilidad de $736.737,65 al cierre de agosto de 2012 y se consolidó al cierre del presente ejercicio con un resultado positivo que asciende a $951.125,62".

    Si a la pérdida de 2011 le restamos la ganancia de 2012, esa ganancia NO CUBRE TODA LA PÉRDIDA, sino que, en realidad, en 2012 se ganaron $351.607,06. Si a eso le sumamos la ganancia de 2013, el resultado del trienio es de $599.518,56

    Ahora bien, en la Memoria dice que en el trienio hay una "muy favorable tendencia". No me parece que la tendencia sea tan favorable porque si dividimos esos $599.518,56 por 3, la ganancia real por año en ese trienio es de $199.839,52 (sin evaluar el factor de inflación).
    Y si seguimos analizando y dividimos ese importe por 12 meses, lo que nos arroja es $16.653,29 por mes durante 36 meses.

    Hablando en cifras más manejables y dividido por 20 días hábiles (y no teniendo en cuenta los feriados), lo que nos da por día es $832,66.

    Realmente, creo que el Colegio gana mucho más que eso. ¡Ninguna institución puede sostenerse con tan ínfima ganancia!

    Trad. Púb. Graciela Fondo
    Matrícula 3680

    ResponderEliminar
  2. Y otra cosa a considerar: en la página 8 de la Memoria dice: "Dada la ampliación de la querella oportunamente efectuada por el Consejo Directivo del CTPCBA, se ha citado para que presten declaración indagatoria a las traductoras públicas Leticia Ana Martínez, Beatriz Rodriguez y María Victoria Tuya".

    Hasta donde mis conocimientos legales llegan, se cita a "declaración indagatoria" cuando hay imputados en una causa.

    ¿En qué quedamos: son querellantes o son imputadas? Me gustaría que quien esté más informado me aclare esta cuestión.

    Trad. Públ. Graciela Fondo
    Matrícula 3680

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Promesas olvidadas ...

Extracto de la versión taquigráfica de la Asamblea Ordinaria del CTPCBA celebrada el 25 de noviembre de 2011 donde, entre otras cosas, se trató el grave déficit en el balance 2010/2011. Donde dice Trad. Rodríguez (B.) se refiere a Beatriz Rodríguez, presidente del Colegio de Traductores Públicos de la Ciudad de Buenos Aires Trad. Rodríguez (B.).- Perdón, el Consejo Directivo ya tomó la decisión de que en este  ejercicio no viaja nadie, ni siquiera la presidenta.  - Risas. Trad. Rodríguez (B.).- Puede llamar a risa, pero la decisión está tomada . Se pueden  reír lo que quieran. El 20 de abril de 2012 , se sabe que varias consejeras, entre ellas Beatriz Rodríguez, viajaron en un avión de Pluna rumbo a la ciudad de Montevideo a una reunión de la FIT - Latinoamérica. El "cuerpo docente itinerante" del Colegio sigue viajando por el país y Uruguay... El colegio cuenta con un método de enseñanza en línea que podría utilizarse en lugar de pagar viajes, estadía...

RECUPEREMOS EL COLEGIO

Bajo el título “RECUPEREMOS AL LENGUARAZ” el Consejo Directivo ha instaurado un virtual estado de sitio en el foro institucional EL LENGUARAZ. Transcribimos literalmente el comunicado oficial, que habla por sí mismo. MENSAJE DEL CONSEJO DIRECTIVO EN EL LENGUARAZ: Estimados lenguaraces: Como todos saben, El Lenguaraz es la lista oficial de discusión del CTPCBA. Se creó para que fuera un espacio de debate terminológico y de intercambio fructífero y respetuoso sobre temas vinculados con el ejercicio profesional. (El Lenguaraz es la lista institucional de debate electrónico del CTPCBA. En tal carácter, debe dar cabida y respuesta a las cuestiones inherentes a la profesión planteadas por sus miembros. Vocabulario general y términos, honorarios, trabajo, situaciones particulares relacionadas con el ejercicio profesional, etc., tienen un lugar en el foro. Quedan excluidos los mensajes no relacionados con la traducción, la interpretación y las disciplinas afines). A lo largo de los años d...

¿Sabías que...

en 2012 vas a pagar $ 400 de cuota anual? el déficit del colegio este año es de 1.088.344,71 según el balance pero... hay un juicio en trámite que en primera instancia tiene un fallo de $ 500.000 + 100.000 de intereses y costas? en el último ejercicio se gastaron $ 1.659.000 más que en el ejercicio anterior pero con la misma cantidad de ingresos? el Consulado Italiano legaliza la firma de los TP y ese dinero no ingresa al Colegio desde el 01.07.2011? a pesar de esta situación el balance se aprobó a libro cerrado? nuestro colegio no cuenta con comisión revisora de cuentas, ni con un reglamento de contrataciones? ninguna entidad supervisa a nuestro Colegio? (antes lo hacía la Inspección General de Justicia). nuestro capital en moneda extranjera se redujo en 550.396,11 (medido en $)? al 31-ago-2011 pagamos honorarios contables y legales por $311.000, excesivos en función del resultado deficitario? mantenemos (oficina, recursos tecnológicos, sueldos, servicios) a la Mutual que po...